報(bào)道稱,崔律和安庚載等7人曾于4月5日向首爾中央地方法院遞交過(guò)訴狀,但由于現(xiàn)在要求一起參加訴訟的人員規(guī)模增大,于是將上次訴狀撤回,重新遞交端壳。此次聯(lián)名遞交訴狀的人數(shù)達(dá)到91人,韓國(guó)學(xué)界估褐、醫(yī)療界磨豁、文化界等各界人士均有參與。
此次訴訟主張與第一次遞交時(shí)基本相同,即提出“中國(guó)作為國(guó)際社會(huì)的一員,有責(zé)任把污染物控制在可接受的范圍內(nèi),但認(rèn)為中國(guó)在治理污染方面還未達(dá)到應(yīng)有的力度”营稼。訴狀同時(shí)指出,韓國(guó)政府在治理空氣污染方面也沒(méi)有拿出適當(dāng)?shù)膶?duì)策,甚至連污染物的來(lái)源都未能掌握企悦。韓國(guó)紐西斯通訊社援引他們的話說(shuō),近期以來(lái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)的粉塵污染程度已完全超出國(guó)民的忍耐范圍。
韓國(guó)“焦點(diǎn)新聞”稱,他們?cè)谠V狀中要求的賠償額為每人300萬(wàn)韓元(約合1.8萬(wàn)元人民幣),如果勝訴,其所得2.73億韓元賠償金將全部捐贈(zèng)宏赘。安庚載稱,該訴訟的勝負(fù)本身并不是關(guān)鍵,關(guān)鍵是想以此推動(dòng)韓中兩國(guó)盡快建立合作機(jī)制,共同拿出適當(dāng)?shù)闹卫泶胧?/p>
韓國(guó)的霧霾來(lái)自中國(guó),曾不止一次被韓媒熱炒绒北。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾回應(yīng)有關(guān)“韓日民眾對(duì)中國(guó)空氣污染擴(kuò)散表達(dá)不滿”的提問(wèn)說(shuō),中國(guó)政府致力于讓中國(guó)人民盡快享有更多藍(lán)天和清潔空氣的決心是堅(jiān)定不移的,同時(shí)解決這個(gè)問(wèn)題也需要一個(gè)過(guò)程黎侈。至于是不是中國(guó)的空氣污染影響到了周邊國(guó)家,這需要進(jìn)行科學(xué)和專業(yè)的研究論證。中國(guó)的環(huán)保部門(mén)與其他國(guó)家,包括周邊鄰國(guó)保持著密切溝通闷游。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道峻汉,為查明霧霾產(chǎn)生原因和減少霧霾,“中韓公共研究團(tuán)”于23日在中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院舉行研討會(huì)脐往。
該研討會(huì)由中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)李海生和韓國(guó)國(guó)立環(huán)境科學(xué)院院長(zhǎng)樸真源(音)于今年1月首次正式見(jiàn)面時(shí)敲定俱济。
據(jù)報(bào)道,本次研討會(huì)旨在強(qiáng)化兩國(guó)在減少霧霾方面合作研究的同時(shí)钙勃,也為8月的第19次中日韓三國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議做準(zhǔn)備。
韓國(guó)霧霾怪中國(guó)聂喇?韓專家:簡(jiǎn)直就是在國(guó)際上丟臉
近日辖源,韓國(guó)全國(guó)的可吸入顆粒物濃度一直維持在“差”的水平,令該國(guó)民眾慨嘆希太,“即使雨過(guò)之后也很難看到藍(lán)天”克饶。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道稱,上個(gè)月拳鹉,韓國(guó)環(huán)境部發(fā)表分析報(bào)告稱玲侧,國(guó)內(nèi)可吸入顆粒物的“國(guó)外影響”最大達(dá)到86%,實(shí)際上將中國(guó)指為“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;乍之。但該報(bào)援引多領(lǐng)域?qū)<业挠^點(diǎn)說(shuō)符破,在這個(gè)問(wèn)題上,韓政府不應(yīng)一味責(zé)怪中國(guó)促奇。