3月1日戚绪，江蘇省質(zhì)監(jiān)局召開新聞發(fā)布會窍蚤，發(fā)布了運(yùn)動頭盔的合格率，讓眾多媒體一片嘩然：江蘇省質(zhì)監(jiān)局委托江蘇省特種防護(hù)產(chǎn)品質(zhì)檢中心對運(yùn)動頭盔產(chǎn)品開展監(jiān)督抽查曙辛，檢驗(yàn)結(jié)果表明夏植，120批次樣品中，僅有24批合格移鸣，合格率為20.0%砸捏。尤其令人吃驚的是，兒童佩戴的小號運(yùn)動頭盔合格率為零隙赁。(3月2日 《南京日報(bào)》)

　 　運(yùn)動頭盔是最后一道安全柵欄垦藏，當(dāng)遇到突發(fā)性的運(yùn)動危險(xiǎn)時(shí)，能夠通過緩沖伞访，減少人受到的傷害掂骏。據(jù)美國公路安全保險(xiǎn)研究的報(bào)告表明：美國1999年騎自行車 死亡的人數(shù)有98%未戴頭盔，而在撞擊事故中戴頭盔的人使他們頭部受重傷的危險(xiǎn)系數(shù)減少了85%咐扭。運(yùn)動頭盔重要性可見一斑芭挽。然而滑废，兒童頭盔零合格蝗肪，這意味 著，公眾戴的不是安全帽蠕趁，而是一個(gè)炸藥包薛闪。遇到危險(xiǎn)，不僅不能減少傷害俺陋，反而容易因二次撞擊豁延，引發(fā)額外傷害。這無異于謀財(cái)害命降再。

　　運(yùn)動頭 盔的合格率何以如此“慘淡”? 表面看問題是技術(shù)性的写掖。比如，在設(shè)計(jì)上過于粗放序峦，鉤拉位置設(shè)計(jì)不合理侥淤，吸收碰撞性能不合格，造成運(yùn)動頭盔總體質(zhì)量不過硬鳍擎。再比如或侥，由于制作工藝粗糙，頭盔 的強(qiáng)度性能不達(dá)標(biāo)祷罩、聚合物泡沫塑料的密度和厚度控制不嚴(yán)等原因哺裳，造成運(yùn)動頭盔批量性不達(dá)標(biāo)辙霎。但更重要的原因，恐怕還是出在思想上---企業(yè)存在嚴(yán)重的“智 造惰性”坛饥，缺少產(chǎn)品升級的意愿淋憋。試想，假若企業(yè)能夠把質(zhì)量當(dāng)成生命吴澜，加強(qiáng)品質(zhì)管控傻丝，會容忍頭盔領(lǐng)合格率么?

　　可見，兒童頭盔零合格率是技 術(shù)原因诉儒，更是思想原因葡缰。由于許多企業(yè)缺乏產(chǎn)品升級的意愿，沒有以質(zhì)量拼市場的企圖心忱反，而是拿著制作塑料玩具的心態(tài)泛释，生產(chǎn)安全頭盔，才最終造成安全頭盔質(zhì)量 長期不達(dá)標(biāo)温算，最終坑害消費(fèi)者怜校。從這個(gè)層面看，比兒童頭盔零合格更可怕的是“智造惰性”注竿。正是部分制造企業(yè)茄茁，在思想上缺乏轉(zhuǎn)型升級的動力，得過且過巩割，才會出 現(xiàn)全行業(yè)“比壞”裙顽，零合格的兒童頭盔才應(yīng)運(yùn)而生!

　　相信隨著兒童運(yùn)動頭盔零合格率的曝光，相關(guān)企業(yè)必然會受到嚴(yán)懲宣谈，甚至是“紅牌”罰下颅网。 但顯然問題不能到此為止。相關(guān)部門更需要反思的是蜈率，如何通過政策扶植翎憨、資金支持，提升企業(yè)的升級意愿魔辉，讓中國企業(yè)停止在低附加值領(lǐng)域“血拼”?《中國制造 2025》提出磨再，2025年中國制造業(yè)可進(jìn)入世界第二方陣，邁入制造強(qiáng)國行列阀霸。十八屆五中全會提出“五大發(fā)展理念”莉遥，排在首位的就是“創(chuàng)新發(fā)展”。轉(zhuǎn)型升 級莱妥，時(shí)不我待谋哼。顯然，留給相關(guān)部門深思熟慮的時(shí)間，已經(jīng)不多了缩铸。